User talk:Iroewer

Hi bibi,

Ich habe meine Reviews soweit fertig. Mein eindruck ist bis auf 2-3 die die punkte wohl net brauche recht gut. Allgemein finde ich die chaps etwas zu kurz und das englisch ist net so dolle manchmal. Aber insgesamt *thumbsup* schau dazu auch mal hier:

http://en.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Featured_books

Schaust du mal unter Good Books :)

Klasse die Zusammenarbeit, diese Dinge sind mir noch nicht aufgefallen. Bei mir waren es vor allem das deutsche Endglisch was mir in den Augen wehgetan hat und ich mit sehr viel Muehe korrigiert habe. Man will ja nicht die Arbeit der Anderen zerstoeren. Aber schliesslich ist es die Grundvorraussetzung fuer einen gut strukturierten Text und fuer die Lesbarkeit sowieso. Auf der einen Seite gebe ich dir Recht, dass wir erst warten sollten bis alles hochgeladen ist, aber auf der anderen Seite werden die Seiten vom 19.8. bewertet und Veraenderungen danach nicht mehr! Da ich ja auch noch Tutorin bin muss ich mir das alles ja eh noch ein paar mal durchlesen und eigentlich hiess es dass wir wie gesagt die Versionen vom Samstag ausdrucken sollen. Naja vielleicht kann man bei unserer Gruppe ja auch eine Ausnahme machen. Bei den Kapiteln wo noch nichts stand habe ich auch auf die Discussion Homepage geschrieben, dass es sehr wichtig fuer unsere Gruppe ist, dass Sachen schon vorher hochgeladen werden. Trotzdem erwarte ich, dass alles erst wirklich Sonntag fertig sein wird. Conclusion aus all meinem Gelaber, ich denke wir sollten zumindestens die fast fertigen Kapitel schon bearbeiten, da fuer die Gruppen danach ja keine Moeglichkeit gibt was zu veraendern. Ich wundere mich nur ob wir die Text so tiefgreifend aendern sollen (so wie ich das im oberflaechlichen mit dem Korrigieren gemacht habe) oder ob wir die Gruppen nur darauf hinweisen was sie verbessern sollen. Oder teils teils...? Ich glaube das mit dem 'you' zu aendern ist es jetzt zu spaet. Mir war noch aufgefallen dass manche Anfaenge netter sind wie andere, so z.B. die wo es Beispiele oder kleine Geschichten gibt. Auf den Discussion Seiten der Gruppen die eher einen sproeden Anfang haben, habe ich das vermerkt und teilweise mails verschickt, wenn mir aufgefallen war, dass die Gruppe kaum auf ihre Seite geht. Manche Gruppen habe kaum oder auch gar keine Bilder, was ebenfalls wichtig fuer eine gute Praesentation waere. Ansonsten, finde zumindestens ich, sind ein paar schon richtig gute dabei. So jetzt habe ich mein Gehirn so weit entleert und hoffentlich nichts vergessen. Und ja ich mache gerade Ferien in Frankreich und vor der Haustuer der Mont Blanc. Rafael besucht hier eine Physikschule und waehrendessen arbeite ich halt am Wikibook. Lg Iroewer 23:44, 17 August 2006 (UTC)

So, also ich hab mal ein bisschen drübergeschaut und mir schonmal ein paar Stichpunkte gemacht. Ich würde vorschlagen, die ganzen Korrekturen diesbezüglich aber erst zu machen, wenn alle ihre kompletten Arbeiten hochgeladen haben, denn erst dann kann man ja alles einheitlich machen, wenn man weiß, wie die anderen Sachen so sind. Was ich mir so aufgeschrieben habe sind kleinere Sachen, wie z.B., dass in der Contentbox die gleichen Begriffe verwendet werden sollten ("Links" vs. "External Links" z.B.), dass die Contentbox immer ganz oben stehen sollte und darunter ne Introduction (nicht Outline wie in Evolutionary Perspektive on Social Cognitions) und so Zeug. Desweiteren hab ich da aber auch was schwerwiegenderes gefunden. Und zwar wird in 7 von den 14 Projekten mit "you" gearbeitet (hoffe du verstehst was ich meine) und in den anderen nicht. Vielleicht sollte man das auch noch anpassen, obwohl man sich dann einigen müsste, ob man in allen Texten "you" verwendet oder in keinem. In beiden Fällen wird das Umschreiben ne blöde Arbeit. Unter Umständen würden wir dann da vielleicht zuviel Einfluss auf den Text nehmen, denn die Sätze müssten dann komplett neu formuliert werden. Ansonsten sehe ich da bisher nicht mehr viel, was wir noch machen könnten/sollten. Wie gesagt würde ich da ganz gerne warten, bis wir alles vorliegen haben, um das dann anzugleichen. Bist du eigentlich noch im Urlaub? Wie lange insgesamt? Wenn du noch da sein solltest erhol' dich noch gut. Bis demnächst. LG Steffen

24.04.06

Hi Imme, könntest du dir bitte mal unseren Text (Chapter 13) anschauen und sagen, ob das so ungefähr als Introduction annehmbar ist?

LG, anna (Gruppe Knowledge)

Hey Imme,

kleiner Tipp: In der editing Leiste hat es einen Knopf "unterschreiben". Dadurch kannst du geschreibsel spraen und die leute können dir direkt auf der seite hier rückmeldung geben. bye, --Aschoeke 21:43, 28 April 2006 (UTC)

Ja Guru, meinst du damit Iroewer? Hab ich inzwischen auch schon gelernt;)! me 01:11, 29 April 2006 (UTC)