Talk:Cognitive Psychology and Cognitive Neuroscience/Decision Making and Reasoning

Tja, was soll ich sagen? Man sieht halt wenn sich eine Gruppe mühe gibt ;) --Aschoeke 12:19, 17 August 2006 (UTC)

Jemand von ausserhalb:)

Auch von mir noch eine kleine Anmerkung zur Einleitung: Schaut euch nochmal die Einleitung von z.B. der ersten Gruppe an. Ich finde eure noch etwas zu trocken, wenn ihr versteht was ich meine. Gibt es nicht irgendein Beispiel, welches man zur Einleitung benutzen kann? In welchen Lebenslagen ist es beispielhaft wichtig oder vielleicht witzig sich zu entscheiden? Ich werde auch darueber nachdenken. Ansonsten habt ich noch ein paar Formulierungsfehler, also wo sich das Englisch noch ein wenig zu Deutsch anhoert. Ich werd mal ein wenig rumfurwerken, ihr habt ja keine Nachteile davon.

Lg Imme

Hallo Leute!

Hier schonmal die Ansätze von Ellen und mir (Nina). Wär' gut, wenn Ihr so schnell wie möglich (bis spätestens Freitag) Eure Sachen auch hochladen könntet. Dann kann man ja noch per Telefon und/oder E-Mail besprechen, wie wir das ganze noch ein bisschen homogener gestalten (und auch mit der Einleitung abgleichen). Wenn jemand Fragen oder Anregungen zu den Texten bis jetzt hat, immer her damit!

Liebe Grüße Ellen & Nina

So, ich betrachte meinen inductive reasoning Text als fertig. Das einzige, was ich vonwegen cross-references gerne hätte, wäre ein Link ganz am Anfang von 'deductive reasoning' zu unserem ersten Thema nach oben und von 'inductive reasoning' zu dem normalen Wiki-Artikel dadrüber. Weiß wer, wie das geht?

Und wie sieht's aus mit der Reference List? Ich hab' nur den Goldstein und Schmali's Slides benutzt, und ein bisschen über den Artikel bei Wikipedia drüber gelesen. Links zum Thema hätte ich auch keine... muss ich nochmal gucken.

Ich habe mir überdies erlaubt, ein bisschen an der Einleitung rumzuwerkeln. Just minor changes taking into account the reviews and stuff. Lest sie bitte mal durch und sagt, wie sie Euch gefällt.

LG Nina

Halli hallo,

ich hab mir mal alles gut durchgelesen und so manche Kleinigkeiten ganz dreist verbessert, also fast nur Rechtschreibfehler... Einleitung find ich auf jeden Fall besser so! Mit der Reference Liste wollte ich mich morgen nochmal beschäftigen; Soll ich die fettgedruckten Sachen aus dem decision making text wieder rausnehmen, oder wollt ihr auch noch was markieren? Und ein paar mehr Absätze und Bildchen wären bei deductive reosing vielleicht noch ganz cool. Was machen wir denn jetzt mit der "Notfalllücke" thinking categorically??? Das wär ja Christins Sache gewesen, ist auch glaub ich nicht zu wenig... so können wir den Anfang von thinking conditionally ja auch schlecht stehen lassen. Ausserdem bräuchten wir ja noch eine dicke Überschrift "Executive Function" und die ersten beiden Kapitel davon fehlen auch noch?! (Deficits in initiation, ... und Impairments in abstract...) Na ja, erstmal einen schönen Gruss, Ellen

So, Mädels,

ich hab jetzt mal die References nach APAStyle:-) aufgeschrieben, noch ein bisschen was "verbessert" und ein paar Sachen verlinkt: Frage - sollen wir ALLES verlinken? Also immer wenn das Wort wiedererstscheint, den Link dazu angeben? die meisten Wikitexte sind ja ziemlich gut mit blauen Sachen durchzogen, wär vielleicht gar nicht so verkehrt, was? Geht eigentlich ganz schnell, vielleicht setz ich mich da morgen nochmal hinter... Na ja, insgesamt zieht es aber doch viel "unauffällige Zeit" muss ich sagen und eigentlich bin ich gerade auch nicht top motiviert, den ganzen fehlenden Text noch selber zu schreiben... Watt meinta? Bis demnächst:-)

01.08. Also, ich hab' jetzt nochmal kurz an den Links was geändert, ich finde es irgendwie besser, wenn nicht die Überschriften direkt gelinkt sind sondern immer das erste Mal, dass das Thema dann im Text genannt wird, das ist bei Wikipedia glaub' ich auch so üblich.

Und ich hab' versucht, meine Cross-References zu machen, weiß jemand, wie man Links im eigenen Buch in ein anderes Kapitel setzt? Ich hab' die jetzt als externe Links, aber das ist wohl Blödsinn... naja, funktioniert auch.

Ich würde gern noch das ein oder andere Bildchen reinpacken, wie geht denn das? Muss ich das hochladen und wie?

Meint Ihr, wir sollen nochmal eine Liste mit ein paar Links zum Thema machen? Aber das sind ja eigentlich so viele verschiedene Themen... Oder vielleicht nur welche zu den beiden Bibeln?

Achso, hab' Schmalis Slides bei References geadded. Haben die anderen auch alle.

Also, an die, die bis jetzt noch nicht soviel Einsatz gezeigt (hat|haben): versuch(t) bitte (Deiner|Eurer) Gruppennote gerecht zu werden! Ist nur 'ne Bitte (noch) nicht bös' gemeint...

LG Nina

02.08. Mit den links im Text ists echt schicker... wegen cross-references; ich weiss es auch nicht, aber es gibt doch extra ne Gruppe, die nichts anderes als das machen - und da ist glücker/zufälliger weise Thorben drin. Der hat mein Bildchen auch reingepackt und gesagt, es hätt nicht lang gedauert und ihm Spass gemacht. Man muss die ja noch irgendwie abmalen und bla wegen den Rechten... Was machen wir denn nu mit Christins Teilen? nochmal aufteilen und hoffen, dass es nicht zu zerstückelt wird??? Na ja, ich bleib am Ball, aber auch nicht mehr all zu lange:-)

03.08. Bildchen abmalen? Dann mach ich wohl doch keine Bildchen rein... Ich dachte, Christins Teile hätten wir schon längst aufgeteilt? Ich meine, das war doch rechtzeitig genug, danach ist doch erst alles richtig verteilt worden? Ich weiß es nicht, ich war ja nicht dabei, aber ds höre ich echt zum ersten Mal, dass wir vielleicht noch mehr Themen übernhemen müssen. Werd' ich auch nicht tun, ich hab' ab nächster Woche Ferien und Basta. Außer minor changes wird da von mir nichts mehr kommen, kann sich ja mal das Gruppenmitglied, das bisher in diesen Ferien nur mit Abwesenheit und Unerreichbarkeit, wie ich höre, geglänzt hat, drum kümmern. So seh' ich das!

Naja, however, hab'ne Linkliste gebastelt, war wohl 'n bisschen lahm, hab' einfach gegoogelt und die Links genommen, deren content ich gut fand, aber wird wohl ok sein, oder? Besser als nix... Ach ja, der ethical bla Link bei decision making führt nicht zu 'ner religiösen Sekte, oder so, oder? Ich fand', das sah gut aus, aber man weiß ja nie, nicht dass es da noch Probleme gibt.

Haut rein LG Nina

04.08. Sehr cool, Nina, die Links sind toll! na ja, so ein Drogenthema ist doch ne wichtige ethische Entscheidungsfrage...:-) tja, ich hab jetzt ehrlich gesagt auch keinen Bock, mich hier in meinem Urlaub noch für das ganze Thema zu erbarmen... Janine?! Sonst tipp ich noch schnell irgendwas am 18.8 darein, aber erstmal noch abwarten, fürs erste find ich unser Buch ganz ok... Ein feedback kriegen wir wsl doch nicht, höchstens ganz grobe Fehler... na ja - vielleicht dann bis Mittwoch? Ich meld mich aber:-)

hallo ihr drei, sorry dass ich mich erst jetzt melde, wie ihr wisst bin ich in england und im totalen umzugsstress, also kann ich nicht oft schreiben. ich hab jetzt alles mal ueberflogen und finde es eigentlich auch recht gut gelungen, danke euch auch dass ihr euch so ins zeug legt. ich werd in den naechsten tagen nochmal den "lack..." teil ueberarbeiten, und soweit ich weiss wird janine den thinking categorically teil machen. aber was ich nicht in ordnung finde ist dass ihr (du nina) eure kritik an die gruppe in die diskusion rein schreibt wo sie jeder lesen kann. ich denke das ist eine sache die wir auch per email haetten klaeren koennen... wie dem auch sei, wenn irgendwas sein sollte, dann meldet euch bitte bei mir... ich werd versuchen meinen teil noch so schnell wie moeglich fertig zu bekommen. uebrigens find ich das wirklich gut mit den links usw. ich wuensch euch noch schoene erholsame ferien. bis die tage u liebe gruesse, lilli

Hi, hi,

so, ich hab jetzt die beiden approaches von deductive reasoning noch relativ kurz zusammengefasst, fehlt nur noch das Bild. Ich werd nächste Woche auch nochmal reinschauen, lesen und Kleinigkeiten verbessern, aber eigentlich müsste`s das für meinen Teil ja so ziemlich gewesen sein. Ach Lilli, Nina hat sich übrigens bereit erklärt, den BanichTeil zu übernehmen:-) So Mädels, dann trotzdem noch einen schönen Urlaub, bis die Tage (gibt bestimmt doch noch wieder unverhofft mehr zu regeln:-) )

18.08. Hallo nochmal, ich hab auf Immes Tipp nochmal den Anfang der Einleitung geändert, aber weitere Verbesserung erwünscht:-) hoffe mal, bis morgen ist alles vollständig?! Wir hören voneinander, viele Grüsse!

20.08. Hallo auch von mir! Melde, dass mit den letzten beiden Bildchen (thanks go to Thorben K. aus O.) von meiner Seite alles komplett ist. Würde mir, wenn es nicht schon zu spät ist, vielleicht auch nochmal die Einleitung ansehen, aber ansonsten, kann man denke ich damit leben. Hoffe doch, dass Andrejs Kommentar oben positiv gemeint ist. Naja, whatever, in diesem Sinne ist dieses Projekt wohl so gut wie abgeschlossen (Cross- und andere Wiki-References?). Hat im Großen und Ganzen aber trotzdem Spaß gemacht, fand' ich, und war sehr informativ. Danke an alle, die mitgemacht haben!

LG und noch schöne Ferien Nina